גילוי מוקדם מציל חיים - עבור חולי סרטן, המשפט הזה הוא אינו סלוגן, אלא גזר דין.
ברפואה האונקולוגית, כל יום שעובר ללא אבחון מדויק הוא יום שבו הגידול עלול לשלוח גרורות, להפוך לאלים יותר ולהקטין דרמטית את סיכויי ההישרדות.
למרות שמערכת הבריאות בישראל נחשבת למתקדמת, המציאות בשטח מראה תמונה מדאיגה: עומס בחדרי המיון, רופאי משפחה מותשים ופענוחים שגויים של בדיקות הדמיה מובילים לאיחורים קריטיים באבחון.
כאשר מטופל פועל באחריות, ניגש לבדיקה ומתלונן על כאבים, אך נשלח לביתו עם אבחנה שגויה או ללא בירור מעמיק, נוצר מחדל רפואי חמור.
בנקודה הכואבת הזו נכנס לתמונה משרד עורכי הדין שטובר & טולדנו, המתמחה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בתיקים המורכבים והגדולים ביותר בישראל.
מתי טעות באבחון הופכת לרשלנות רפואית?
החוק בישראל אינו דורש מהרופאים להיות חסינים מטעויות, אך הוא בהחלט דורש מהם לפעול לפי "מבחן הרופא הסביר". במשרד שטובר & טולדנו מסבירים כי רשלנות באבחון סרטן מתרחשת כאשר הצוות הרפואי חורג מהנורמה המקצועית המצופה. המקרים הנפוצים שבהם מוגשת תביעה בגין אבחון מאוחר:- התעלמות מסימני אזהרה ("נורות אדומות"): מטופל שמתלונן על תסמינים קלאסיים כמו שינוי בהרגלי היציאות, שיעול דמי או גוש חשוד, אך הרופא לא מפנה אותו לבדיקות המשך כמו ביופסיה או קולונוסקופיה.
- פענוח רשלני של בדיקות הדמיה: מקרים בהם רדיולוג מפספס ממצא בולט בצילום CT או MRI, או מגדיר בטעות גידול ממאיר כ"ציסטה שפירה".
- כשלים במעקב: תוצאות מעבדה שמצביעות על חשד גבוה לסרטן נשמרות במערכת מבלי שאיש מעדכן את המטופל או מוודא שהוא מתחיל בטיפול.
"להכיר את השיטה מבפנים": היתרון הבלתי מבוטל של שטובר & טולדנו
אחד הקשיים הגדולים ביותר בתביעות נגד קופות חולים ובתי חולים הוא הניסיון של הממסד להתנער מאחריות. חברות הביטוח של המוסדות הרפואיים מפעילות סוללות של עורכי דין ומומחים כדי לטעון ש"המחלה הייתה אלימה ממילא". כאן טמון היתרון הייחודי של עורכי הדין עידו שטובר ויוסי טולדנו. שניהם ייצגו בעבר את המוסדות הרפואיים ואת חברות הביטוח. "אנחנו מכירים את השיטה מבפנים," מסביר עו"ד שטובר. "אנחנו יודעים בדיוק איך הצד השני חושב, אילו טענות הגנה הם יעלו ואיפה נמצאות נקודות התורפה בתיקים הרפואיים שלהם." הניסיון הזה מאפשר למשרד לבנות אסטרטגיה חדה וחסרת פשרות, כזו שלא מאפשרת לחברות הביטוח להתחמק מהאמת.אובדן סיכויי החלמה - המושג שמשנה את פני התביעה
בתביעות אונקולוגיות, המונח המשפטי הקריטי ביותר הוא "אובדן סיכויי החלמה". לא פעם, האיחור באבחון הופך מחלה שהייתה בת-ריפוי (בשלבים 1 או 2) למחלה סופנית או גרורתית. במקרים כאלו, משרד שטובר & טולדנו מגייס את בכירי האונקולוגים בישראל כדי להוכיח בבית המשפט שאילולא הרשלנות, המטופל היה בעל סיכויי החלמה גבוהים. המומחיות של המשרד בניהול תיקים עתירי פיצויים באה לידי ביטוי לא רק באבחון מחלות, אלא גם במקרים של רשלנות רפואית באבחון סרטן ובתחומים משיקים כמו רשלנות בלידה, שם איחור בזיהוי מצוקה מוביל לנזקים מוחיים קשים. באחד מפסקי הדין המפורסמים שבהם היה מעורב המשרד, נפסק פיצוי של 11 מיליון שקל בגין רשלנות של קופת חולים, עובדה המעידה על היקף התיקים והיכולת של המשרד להילחם ב"גוליית" של מערכת הבריאות.מהם ראשי הנזק והפיצויים בתביעות אלו?
כאשר משרד שטובר & טולדנו מגיש תביעה, המטרה היא אחת: להבטיח את עתיד המטופל ומשפחתו. הפיצויים בתביעות אבחון מאוחר הם לרוב גבוהים מאוד וכוללים:- אובדן שכר לשנים קדימה: פיצוי על השנים בהן המטופל לא יכול לעבוד עקב המחלה או הטיפולים המורכבים.
- הוצאות רפואיות חריגות: מימון תרופות מחוץ לסל, ניתוחים פרטיים וטיפולים בחו"ל.
- כאב וסבל: פיצוי כספי על עוגמת הנפש, הסבל הפיזי והפגיעה באוטונומיה של המטופל.
- עזרת צד ג': מימון סיעוד ועזרה לבני המשפחה שנאלצו להקדיש את חייהם לטיפול בחולה.
